1.お名前と利きペダ投稿作品の番号・作品名をどうぞ。
える子と申します。
A06『プリン攻防』の作者です。
2.投稿作品の「自分としてはここがポイント！」という部分を教えてください。
今泉くん視点なので、彼なりの着眼点とか、３年生を掴みきれてない感じが出せてたらいいなと思います。
3.投稿作品は書きやすかったですか？ 書きにくかったですか？ それはなぜ？
そうなんですよ、聞いてもらっていいですか？！！
そもそも、二回目の参加なので、今回はいいかんじに詩的表現とか入ったシリアスで余韻に浸れる感じの作品が書きたかったんですよ。まあこの時点で構想がだいぶ頭悪そうなんですが。
で、こう、題材はほろ苦いキャラメリゼの、クレームブリュレだ！おとな！甘くない感じ！私も好きだし！みたいな感じで決まったんです。でも構想練ってる内に、クレームブリュレが食べたくて食べたくて仕方がなくなってきて。そもそも好きなんで。だめだ上手いたとえとか見つからない、とにかくクレームブリュレ食べたい、となった結果あれになりました。書き上がるのはめっちゃ早かったです。今泉くん勝手にプッチンプッチン言い出すし。
あまりに阿呆な理由でできたお話だったので、申し訳程度に枯山水とか言ってます。あそこだけ取って付けた感じなのはそんな理由です。
あと、投稿前に直していただいたのですが、最初カセットコンロをガスコンロと書くという大変なミスをしでかし、青八木さんの絵面が江戸時代の拷問のようになってしまうところでした。丁寧に直していただきありがとうございました。
4.推理企画ということで、『当てられない工夫』または逆に『当ててもらう工夫』をしましたか？ した人は、どんな工夫か教えてください。
雰囲気は前作と同じ感じにしたつもりですので当てやすい仕様だったと思ってます。
あ、ただ、twitterで無意識にクレームブリュレ食べたいって呟きそうになって、いやいやあからさますぎるだろうと思い止まったことはたくさんありました。
7.推理には参加しましたか？参加したかたは、当てることはできましたか？
作品をみて、これはこの人かなあ？と思う作品だけは投票するスタイルで行きました。
8.推理に参加した人は、推理のポイントにしたところと、その結果（当たったかどうか）を教えてください。
おりかささんの作品はテンポでわかったので正解しました！
今回も作品を楽しむところで満足しちゃいました。
10.自分の作品以外で、このお話が好き！ という作品があればぜひ語ってください。
B04 彼らのコナモノ青春録
信号機の仲の良さと、それが食べ物を通して語られること、さらに視点が彼らの外側だということ。それぞれが絶妙で好きです。
B08 つまらないものですが
ザ・秦野な、幼い頃からの付き合いであるがゆえの立ち振舞いが、あー、この人たちいつもこんな感じなんだろうなと思える説得力があって、とかく高校生らしくて好きです。
F01 だってセンパイだし
タイトルの一言につきる可愛らしさにノックアウトされました。1・3年の関係って甘やかしちゃいますよね。
11.今回「利きペダ」に参加してみて、いかがでしたか？ご感想をどうぞ。
今回もたくさんの作品を観ることが出来て楽しかったです。そしてこれだけの参加の中丁寧に企画、運営してくださる悠さんに感謝です。
また、投票くださった方、感想頂いた方ありがとうございました！
